Cuando la pensión no da para llegar a fin de mes: uno de cada diez vive con 10.000 euros al año en la Región de Murcia

Mayores con lo justo (o insuficiente) en los bolsillos. Es una realidad presente en el último Atlas de Distribución de Renta en los Hogares del Instituto Nacional de Estadística (INE) y que analiza ingresos por zonas, sexo y edades: casi un 10% de la población de la Región de Murcia por encima de los 65 años subsistió en 2024 con una renta por debajo de los 10.000 euros. Es decir, con una media mensual de ingresos de 833 euros o por debajo. Se traduce en unas 27.000 personas que no llegan al mileurismo. Y hasta por debajo del nivel adquisitivo de Maricarmen Abascal, que afirmó percibir una pensión de unos 1.400 euros al mes.

Como referencia, una persona que vive sola se considera en situación de riesgo de pobreza si sus ingresos están por debajo de 12.216 euros anuales (1.018 euros mensuales), según los criterios de la Encuesta de Condiciones de Vida del INE.

El último barómetro de las rentas españolas también se detiene en los casos todavía más extremos y revela que un 4% de los mayores de 65 años de la Región enfrentan esta época de sus vidas con una renta anual por debajo de los 7.500 euros. Es decir, 625 euros al mes o menos para sus necesidades cotidianas. En este caso son alrededor de 10.000 las personas de edad avanzada que estarían viviendo en condiciones que se enmarcan ya en la pobreza severa: cuando alguien percibe menos de 8.148 euros al año (679 al mes).

Estas cifras encierran complicaciones en miles de hogares, pero la buena noticia es una evolución positiva en la Región de Murcia en ambos umbrales. El porcentaje de quienes superan los 65 años ingresando 10.000 euros al año o menos ha caído desde el 26,8% de hace una década al actual 9,3%. Lo mismo sucede con la bolsa de mayores en necesidad más extrema: los de 7.500 euros al año o menos. Se reduce a la mitad en el mismo periodo al pasar de un 10,4% al 4,%, según el INE.

¿Cómo es el perfil de los mayores más necesitados? El secretario general de la Federación de Pensionistas y Jubilados de Comisiones Obreras en la Región, José Cánovas, lo tiene muy claro. «En esta comunidad, los salarios siempre han sido muy bajos, no es una cuestión de ahora. Sobre todo, en las zonas más agrícolas, porque si te vas a Cartagena, donde la industria ha tenido más peso, las pensiones son más elevadas. La gente que percibe estas pensiones tan bajas de poco más de 800 euros son los trabajadores de hace 40 años», subraya el dirigente sindical, que apunta también a otros factores como la precariedad laboral existente, «con un 98% de contratos temporales», y a la economía sumergida, «pues la mayoría de estas personas que cobran tan poco pasaron media vida sin cotizar a la Seguridad Social, lo que hizo que llegaran a la edad de jubilación con una base muy pobre que ahora se traduce en salarios muy bajos».

Con motivo de sus responsabilidades sindicales, José Cánovas (histórico secretario general autonómico de CC OO) tiene mucho contacto con estas personas que perciben estas pensiones tan reducidas. Por tanto, es consciente de las dificultades que tienen para subsistir y de los malabares que tienen que hacer para tener cubiertas sus necesidades básicas: «Viven rastreando los supermercados en busca de las mejores ofertas. Mucha gente en la Región lleva más de diez años sin comprar carne o aceite de oliva», confiesa Cánovas.

Ahora que hay elecciones y los programas electorales de los partidos se llenan de promesas hacia los pensionistas, el dirigente sindical tiene claro que «debería haber una pensión mínima, vinculada con el coste de la vida». Y, como mínimo, que cada año se incrementen las pensiones en función del aumento del Índice de Precios al Consumo (IPC). No obstante, lanza José Cánovas una advertencia de cara al futuro: «Una buena parte de los jóvenes de ahora han empezado a cotizar a la Seguridad Social a los 25 años, y en unas condiciones de precariedad laboral, por lo que van a tener difícil llegar a la edad de jubilación con la base suficiente para tener el 100% de la pensión», vaticina.

También son conscientes de esta situación en la Red de Lucha contra la Pobreza en la Región de Murcia (EAPN-RM). Su coordinador de Comunicación, Federico Montalbán, recuerda que EAPN realizó un estudio similar al del INE, con mayor tamaño de muestra, que aunque refleja la situación de 2019 «sigue siendo válido en su mayor parte para el momento actual». Dicho informe destacaba el valor tan elevado de la tasa AROPE entre las mujeres de 65 y más años, una circunstancia que parecía extraña debido a que estas personas recibían una prestación. La razón estaba en que las pensiones percibidas eran tan bajas «que no son suficientes para salir de la situación de riesgo de pobreza y exclusión».

Además, por dar datos más actualizados, Montalbán menciona el estudio autonómico ‘Estado de la pobreza’ que publicó EAPN España en octubre de este año, a partir de los datos de la Encuesta de Condiciones de Vida del INE. Este señalaba que, en 2025, cuatro de cada diez pensiones contributivas que se repartieron en la Región de Murcia (el 41,1% del total) se caracterizaban por una cuantía que no superaba el umbral de pobreza, es decir, inferiores a los 873 euros mensuales en catorce pagas. Esta proporción es, además, 6,2 puntos porcentuales superior a la registrada a nivel estatal (34,9%).

«Una persona que vive sola y cobre menos de 12.200 euros al año, está por debajo del umbral de la pobreza. Si son 10.000 euros, está prácticamente en situación de pobreza severa», sentencia Federico Montalbán. «Nuestra opinión al respecto es clara. Nadie debe vivir bajo el umbral de la pobreza y, por tanto, las pensiones deben ajustarse a esos umbrales para asegurar que todo el mundo pueda vivir dignamente y atender todas sus necesidades», afirma el responsable de Comunicación de EAPN.

Recientemente, con motivo de la convocatoria electoral, la Red de Lucha contra la Pobreza y la Exclusión Social en España lanzó una lista de prioridades políticas a los partidos que se presentan a los comicios del 29-N. Bajo el lema ‘Una mayoría absoluta contra la pobreza’, se reivindicó un pacto de Estado con objetivos concretos, financiación suficiente y mecanismos de seguimiento y evaluación de sus resultados. Entre las medidas no podía faltar un incremento de estas pensiones mínimas y del salario mínimo interprofesional que permitan combatir la pobreza a las personas con prestación por jubilación y con empleo.

¿Qué proponen los programas electorales de los partidos que se presentan a los comicios del 29-N en materia de pensiones? PP y Vox son las únicas formaciones que, hasta el momento de redactar esta información, habían hecho públicas sus propuestas de gobierno. El resto lo hará a lo largo de los próximos días.

En el caso de los populares, el punto 108 de su programa dice que se reconstruirá el Pacto de Toledo sobre un principio claro: «las pensiones son un compromiso de Estado, por encima de la confrontación partidista». En ese sentido, dicen que asegurarán que suban cada año conforme al IPC. Y luego añade: «Aseguraremos a los más jóvenes que sus futuras pensiones también mantendrán su poder adquisitivo».

El PSOE, por su parte, adquiere el compromiso de blindar las pensiones en la Constitución «para garantizar su revalorización y evitar que ningún Gobierno pueda recortarlas o poner en riesgo su carácter público».

Vox ve necesario «revitalizar la economía, impulsar el empleo, mejorar los salarios y aumentar la riqueza». «Una economía más productiva es la garantía de sostenibilidad de las pensiones», dice el partido de Abascal.

En Frente Amplio y Podemos plantean bajar la edad de jubilación. Ada Colau, a los 65 años. Irene Montero, a los 63. En lo que sí coinciden es en la necesidad de subir las prestaciones mínimas y no contributivas. Colau propone que estén al mismo nivel que el SMI.