-
Los Veintiocho acuerdan las cuotas pesqueras tras 22 horas de negociaciones
-
García Tejerina: España ha mejorado la propuesta inicial en casi todas las especies
- RTVE
-
Los países de la UE logran un acuerdo sobre cuotas pesqueras tras 22 horas de negociación. AFP / ANDREW CABALLERO-REYNOLDS España ha logrado reducir el recorte de capturas de merluza para 2018 tanto en el caladero sur como en el norte desde el 30% que proponía Bruselas al 12% y el 7%, respectivamente. Después de 22 horas ininterrumpidas de negociaciones, los ministros de Pesca de la Unión Europea (UE) han acordado por unanimidad este miércoles el reparto anual de capturas y las cuotas pesqueras en aguas de Atlántico y el Mar del Norte para el año que viene.
La ministra de Agricultura española, Isabel García Tejerina, ha destacado que España ha logrado mejorar la propuesta inicial de la Comisión Europea y reducir los recortes que afectaban a la flota española.
«Nuestra valoración es positiva frente a una propuesta durísima de la Comisión [Europea], en una negociación durísima porque nos ha costado muchísimo mover a la Comisión», ha explicado la ministra, quien ha segurado que «se ha logrado mejorar en casi todas las especies la propuesta inicial y conseguir reducir los recortes, con lo que logramos estabilidad para la flota española«.
La presión de España
Se trata del cuarto año consecutivo de recortes en la cuota de la merluza del sur, aunque se ha conseguido una «excepción» en el acuerdo final, junto con el arenque, que permite aplazar en un año el objetivo de Rendimiento Máximo Sostenible (RMS), es decir el nivel óptimo de capturas que se puede extraer de una especie cada año sin perjudicar su supervivencia.
Los Veintiocho han cerrado un acuerdo a las 7,38 horas de la mañana, después una negociación especialmente larga en comparación a las de años anteriores. Fuentes diplomáticas han señalado que la Comisión Europea se ha mostrado «más inflexible» que en años anteriores.
España, junto con Portugal y Francia y con el apoyo de Alemania, ha mantenido la presión en las negociaciones para suavizar los recortes planteados en su propuesta por la Comisión Europea en merluza, jurel, gallo y rape, entre otras especies.
Esas reducciones eran drásticas en el caso de la merluza sur (-30% en la primera propuesta) o el jurel en aguas portuguesas (-24%), así como la anchoa en estos mismos caladeros, una especie para la que Bruselas proponía inicialmente reducir en un 43%, aunque retiró esa propuesta después de nuevos informes científicos.
El veto a la pesca de la anguila
Otro de los asuntos conflictivos de la negociación ha sido el veto a la pesca de anguila en todas las aguas de la UE, a raíz de un dictamen científico sobre la mala situación de esta especie.
España ha defendido que esta veda no debería afectar a todas las aguas europeas por igual y ha logrado limitar la prohibición a los tres meses de la migración de esa especie, lo que no afecta a la flota artesanal gallega, donde «hay más de 100 familias que dependen de la pesca de la anguila», según el secretario general de la patronal de armadores Cepesca, Javier Garat.
Por primera vez, se ha impuesto en toda la UE el veto a capturar esta especie durante los tres meses que dura su período de migración. «Además, los Estados miembros se comprometen a adoptar medidas adicionales para proteger la anguila durante todo su ciclo vital y en todas las zonas», ha informado la Comisión Europea, que considera ques esas actuaciones son «cruciales, tanto para recuperar las reservas como para proteger a las comunidades que dependen de su pesca».
«En España y en Galicia, ya hay un plan de gestión que funciona bien para la anguila. España ha pedido que diferencie las aguas en las que haya un plan de gestión que esté funcionando», ha defendido Garat.
Recortes en las cuotas pesqueras de 23 especies
Los Veintiocho rechazaron durante la mañana del martes una primera propuesta de compromiso presentada por Estonia, que preside el Consejo este semestre, y que no propuso cambios ni para la merluza sur ni para el jurel. Ese rechazo obligó a continuar las conversaciones trilaterales -países, Consejo y Comisión- para lograr poner sobre la mesa una nueva propuesta.
Sobre la base de la «recomendación científica», Bruselas planteaba mantener o aumentar las cuotas pesqueras para 53 especies que se considera que están en una situación saludable, 9 más que en 2917. Pedía recortes para 23 poblaciones en malas condiciones.
El objetivo es lograr un Rendimiento Máximo Sostenible (RMS, el nivel óptimo de capturas que se puede extraer de una población de peces cada año sin perjudicar a las existencias) de todas las poblaciones, como máximo, en 2020.
Actualmente, un total de 44 reservas se encuentran en niveles de RMS, frente a solo cinco en 2009.