En la quinta sesión del juicio del caso Auditorio, el exdirector general de Cultura ha afirmado que «había que hacer un Auditorio y se hizo”
ORM
Quinta sesión del juicio del contra el exalcalde de Puerto Lumbreras, Pedro Antonio Sánchez; el arquitecto Martín Lejarraga; la exsecretaria general del ayuntamiento Caridad García y el director general de la empresa constructora, Vicente Gimeno, por presuntamente cometer irregularidades en la tramitación y construcción del Auditorio de Puerto Lumbreras.
Hoy ha sido el turno, entre otros testigos, para el ex director general de
En su declaración, José Miguel Noguera no ha dado importancia a los cambios de ubicación ni del diseño del auditorio que el ayuntamiento introdujo en el proyecto ejecutivo. El objetivo de la subvención era la construcción de un auditorio. “Había que hacer un Auditorio y se hizo”, ha recalcado, para añadir que eso era lo importante, con independencia de las modificaciones que pudieran hacerse con posterioridad sobre el proyecto inicial.
Noguera ha asegurado que, en el año en el que se inició el proyecto de construcción del Auditorio de Puerto Lumbreras, en 2006, la administración tuvo un remanente para la consejería de Cultura de más de 60 millones de euros que había que invertir antes de que terminara diciembre. Por eso, se autorizó una lista de proyectos municipales de gran inversión en el área de cultura, entre ellos el Auditorio.
Dada la premura de tiempo, la dirección general de Cultura comenzó la tramitación de los expedientes con una cierta flexibilidad en los documentos, de manera que al Ayuntamiento de Puerto Lumbreras se le concedió la financiación de 6 millones de euros con sólo con un proyecto básico del auditorio, aunque sujeta a la entrega de una memoria ejecutiva en el menor plazo de tiempo posible.