-
La ministra de Defensa defiende la labor realizada por el CNI en Ceuta en los días previos
-
La Delegación del Gobierno en Ceuta contradice a Robles y asegura que no recibió información que anticipara la entrada
La ministra de Defensa, Margarita Robles, y el titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, han ofrecido este martes distintas versiones sobre si hubo o no avisos por parte del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) en los días previos sobre la posibilidad de una entrada masiva de inmigrantes en Ceuta. Según Robles, el CNI informó a la Delegación de Gobierno en la ciudad autónoma de la convocatoria para «entrar a nado» el día 29 de julio, un día antes del «asalto masivo». Sin embargo, casi al mismo tiempo, Marlaska ha negado que hubiera «ningún informe» que alertara de ello.
«El día 29 esos funcionarios (del CNI) que están allí (Ceuta) trasladan en la Delegación del Gobierno de esa convocatoria para el día siguiente para entrar a nado aprovechando una fiesta en el país vecino«, ha asegurado Robles durante su comparecencia a petición propia en la Comisión de Defensa del Congreso de los Diputados, donde ha acudido para informar de la actuación de su departamento ante la crisis migratoria de Ceuta.
Sin embargo, la Delegación del Gobierno en Ceuta ha asegurado horas más tarde que «en ningún momento» recibió «informe alguno que advirtiera de lo que iba a suceder el día 30 de julio». En un comunicado, afirma que ellos trasladaron «los datos diarios sobre el aumento de entradas por vía marítima» a finales de julio. Y señalan que esta información no permitía «prever que fuera a producirse lo ocurrido», como ha asegurado Marlaska. También sostienen que no tienen «competencias en relación con el CNI» al tratarse de un organismo «que dispone de sus propios canales de comunicación y reporte, ajenos a esta institución».
La tiular de Defensa, que ha abierto este martes la ronda de comparecencias extraordinarias de ocho miembros del Gobierno en el Congreso para dar explicaciones sobre este asunto, ha explicado también que el CNI compartió información con las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y con la Delegación del Gobierno en Ceuta. La ministra ha acudido al Congreso después de que ausentarse del Senado a dar explicaciones la semana pasada, tal y como habían reclamado los ‘populares’, aunque inicialmente había mostrado su disposición a comparecer en la Cámara Alta.
Para Robles, los servicios de inteligencia sí hicieron bien su trabajo, incluyendo los 25 agentes del CNI destinados en la zona, pero no ha detallado más, alegando que su labor está protegida por el deber de secreto. «El deber de secreto legalmente impuesto, que es una garantía para su actuación, opera muchas veces como una losa al impedir que se pueda dar publicidad a las actuaciones que realizan», ha explicado. Y aunque no ha dado muchas más explicaciones sobre los avisos, sí que ha indicado que los agentes del CNI destinados en Ceuta monitorizan «a diario» la situación de la zona desde múltiples perspectivas.
Marlaska dice que «no hubo ningún informe»
Sin embargo, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ha repetido que «no hubo ningún informe» que avisara de la entrada masiva que se iba a producir a finales de julio.
A preguntas de los periodistas después de que momentos antes Robles dijera que el CNI compartió información de la convocatoria que había en redes para entrar masivamente en Ceuta, Marlaska ha vuelto a decir que no vio «ningún aviso que alertara de una entrada de estas dimensiones».
En este sentido, ha asegurado que, de haberlo sabido, y dado lo que ocurrió en mayo de 2021, cuando en la ciudad autónoma entraron más de 8.000 personas, la información se habría elevado «a las más altas instancias» para adoptar las medidas «extraordinarias» que hubieran sido necesarias para que no se hubiera repetido «algo parecido».
No obstante, ha defendido la actuación de los servicios de información y se ha mostrado convencido de que actuaron «perfectamente».
Robles pide «perdón» a los que se hayan «sentido abandonados»
Robles ha comenzado su intervención en la Comisión de Defensa pidiendo «perdón» a los que se hayan «sentido abandonados» o «no lo suficientemente acompañados» durante la crisis migratoria en la ciudad autónoma y ha garantizado que «no lo están, ni lo estarán», al tiempo que ha reiterado que «Ceuta y Melilla son España». Pero en su turno de respuesta a los grupos, la ministra ha vuelto a pedir «disculpas» por la gestión.
La titular de Defensa también ha detallado que las Fuerzas Armadas se desplegaron el mismo día 30 de julio, tras la petición de la Delegación del Gobierno, que requirió su «colaboración». En este sentido, ha explicado que el jefe del Estado Mayor de la Defensa emitió directrices estratégicas para la «operación de presencia, vigilancia y prevención».
Robles ha señalado que actualmente hay más de 3.000 agentes desplegados en Ceuta, perteneciendo el grueso de ellos a la propia Comandancia General de Ceuta y cuyas capacidades se han reforzado con unidades con base en Canarias y las Islas Baleares que ya operan en la ciudad autónoma.
Entre las funciones llevadas a cabo por las Fuerzas Armadas en Ceuta, Robles ha señalado que están las misiones de apoyo al despliegue de la Guardia Civil en el perímetro fronterizo, labores de vigilancia y presencia para evitar asentamientos en la ciudad y prevenir situaciones que puedan alterar la seguridad, apoyo en el jalonamiento de itinerarios y la organización y agrupamiento de grupos de inmigrantes.
Atribuye el «asalto masivo» a la «autogestión de individuos»
Robles ha admitido que se trató un «asalto masivo» y lo ha atribuido a la «autogestión de individuos atraídos espontáneamente al perímetro por la oportunidad generada» y por mensajes «en redes» de una supuesta falta de obstáculos en el cruce de fronteras.
Según la ministra, que ha detallado un informe del Estado Mayor de la Defensa (EMAD), la crisis se desarrolló en «tres fases«, comenzando la primera con la sentencia del Tribunal Supremo del pasado 8 de julio que rechaza devoluciones en caliente si no se salta una frontera física.
Robles ha admitido que en esa fase hubo un «efecto llamada favorecido por una intepretacion interesada» de dicho fallo y por la transmisión de mensajes en redes sociales de que habría una supuesta disminución de efectivos policiales en el lado marroquí por la celebración de la Fiesta del Trono. Es más, ha detallado que, en los días previos a la entrada masiva del 30 de julio, «era público y notorio» que estaba habiendo llegadas a nado a Ceuta motivadas por la manipulación de la sentencia del Supremo.
La «segunda fase» la ha situado a partir de las 11:00 horas del día 30 de julio, cuando varias decenas de personas cruzan a nado la frontera. Robles ha asegurado que del análisis de las imágenes de esos momentos se evidencia que la mayoría no estaba preparados ni habían planeado el cruce, pues solo aprovechaban una ventana de oportunidad abierta.
Y ha afirmado que las páginas de Facebook que proliferaron los días previos en las que se llamaba a cruzar a Ceuta dejaron de ser accesibles el día de la entrada masiva, pero en cambio, a través de Tik Tok hay multitud de mensajes de personas cruzando la frontera sin obstaculo, reivindicando la «marroquinidad de Ceuta y Melilla» y que evidenciaba una supuesta inactividad de las autoridades fronterizas. En cuanto a la «tercera fase», Robles ha indicado que comenzó con el «retorno masivo» a Marruecos de inmigrantes al «ocaso del 30 de julio», cuando volvieron «aproximadamente el 90%» de los que entraron al constatar que la situación en Ceuta no es sostenible.
PP y Vox piden saber «quién miente» sobre los avisos del CNI
En el turno de intervención de los grupos en la comparecencia de Robles, el PP y Vox han pedido a Robles que aclare quién dice la verdad sobre los avisos del CNI y han señalado que su compañero en el Consejo de Ministros, Marlaska, decía una cosa diferente al respecto.
«¿Quién miente, señora Robles? ¿El CNI? ¿El CIFAS? ¿La Policía Nacional? ¿O Marlaska, que ha dicho que no había recibido ninguna información? Porque los dos han dicho dos cosas contrarias a la vez», ha preguntado en su turno de réplica la portavoz del PP en el Congreso, Ester Muñoz, que también le ha reprochado que no hubiera contestado a ninguna pregunta de los grupos parlamentarios y que no hubiera aclarado nada sobre el papel de Marruecos.
Además, le ha afeado que ya pasó algo similar en 2021 y que entonces «dijo lo mismo que ahora» y, en su opinión, «no se ha hecho nada». Por ello, ha acusado al Gobierno de «dejación de funciones», y se ha preguntado si se debe a su «incompetencia» o porque «está sometido (por parte de Marruecos) por el ‘hackeo’ de sus móviles», en alusión al caso de espionaje de Pegasus.
La portavoz ‘popular’ ha concluido su intervención reclamando que el Ejecutivo asuma resposabilidades y convoque elecciones. «No vale con pedir perdón. Tienen que asumir responsabilidades. Lo que tiene que hacer es dimitir», ha zanjado.
Ante las versiones «contradictorias» en este asunto, el PP ha reclamado un «careo» entre ambos ministros para «determinar cuál de los dos está mintiendo». Además, sostiene que «España no puede permitirse un presidente que se haga el despistado después de una violación a la integridad territorial del país y que priorice sus vacaciones a la búsqueda de soluciones. Ni él ni ninguno de sus ministros han demostrado estar a la altura de las circunstancias», han señalado.
Por su parte, el portavoz de Vox en la Comisión de Defensa, Alberto Asarta, se ha mostrado convencido de que los servicios de información «sabían lo que iba a ocurrir». «No me diga que fue una sorpresa, no se lo cree nadie. 80.000 personas no se concentran próximas a la frontera sin que los servicios de Inteligencia de España y Marruecos tengan conocimiento de ello», ha apuntado. Además, ha presentado sus propuestas: desplegar y reforzar de forma permanente a las Fuerzas Armadas para evitar nuevos episodios de lo que ha llamado «guerra híbrida» mediante la utilización de la inmigración masiva contra España.
José María Figaredo (Vox): «Nadie se cree que el Gobierno no tuvieran información»
También el portavoz del Grupo Mixto, Alberto Catalán, de UPN, ha lanzado los mismos reproches que PP y Vox y ha defendido que «alguien tendrá que asumir sus responsabilidades». Además, ha acusado al Ejecutivo de mantener una posición «arrodillada y sumisa» ante Marruecos.
Asimismo, Junts, ERC y PNV le ha reprochado a la ministra que no haya contestado a las preguntas, mientras que EH Bildu le ha pedido que actualice datos de las llegadas, y que detalle cuántos eran menores y mujeres, y a cuánto asciende el número de fallecidos.
La primera de las comparecencias de ministros
Con la cita de Robles en el Congreso, que ha coincidido con la primera reunión del Consejo de Ministros tras el parón estival, ha comenzado el nuevo curso político.
La ronda de comparecencias de ministros continuará este jueves con el ministro de Presidencia y Justicia, Félix Bolaños, en la comisión mixta (Congreso-Senado) de Seguridad Nacional. Ese mismo día está citada la ministra de Sanidad, Mónica García.
El viernes 28 será el turno de las comparecencias del ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, a partir de las 9:00 horas en la comisión de Interior; del ministro de Asuntos Exteriores, Unión Europea y Cooperación, José Manuel Albares, en la comisión de Asuntos Exteriores a las 12:00 horas; y de la ministra de Inclusión y Migraciones, Elma Saiz, en la comisión de Trabajo, a las 16:00 horas. Cierran estas comparecencias el 31 de agosto las ministras de Juventud e Infancia, Sira Rego, y la titular de Igualdad, Ana Redondo.