Buscamos político capacitado, sensible, responsable y con ganas de trabajar 21-04-2015 11:48:34 
MORENTE/ EUROVILLAS VI
RESIDENCIAL NUEVO PRINCIPADO
La verdad es la verdad, dígala Agamenón o su porquero. Viene a cuento esta frase, escrita en agosto de 2012, porque al equipo de gobierno local popular temporal (2011) en fase terminal (24M 2015) se le venía venir, en relación con el Paseo Río Nalón, desde el mismo instante en que comenzó a gobernar. El 4 de agosto de 2012, se denunciaba desde esta página el firme propósito del Ayuntamiento de cambiar el uso y función de este espacio urbano, sin respetar los derechos de los vecinos ni admitir sus reclamaciones y denuncias. La improvisada y atropellada intervención del Alcalde en el Pleno de julio, ante decenas de vecinos del Residencial Nuevo Principado no dejaba lugar a dudas, los residentes a tragar y los hosteleros a campar a sus anchas, pagando tasas por ocupación de la vía pública. Los vecinos habían perdido mucho, pero iban a perder todavía más a partir de ese momento. Así ha sido: industrias molestas en el corazón de un residencial. Una cacicada como el Cabezo Gordo. I + D + i del PP alcazareño.
[http://lamangalosalcazares.blogspot.com.es/2012_08_01_archive.html]
Lo que se informó entonces se ha confirmado y multiplicado al día de hoy. Estos son algunos fragmentos de aquella noticia: «Cuando todavía no ha transcurrido una semana desde la celebración del último Pleno en el Ayuntamiento de Los Alcázares (30/07/2012), los comentarios sobre la degradación de la zona más céntrica de la Urbanización Nuevo Principado, el Paseo Río Nalón, no han cesado: en la calle y en la playa. La información circula a una velocidad de vértigo. La gente que no sabía, pregunta, y se sorprende con la información que recibe: verdadera, concreta, documentada, fechada y firmada.
Muchos no habían reparado en lo que está ocurriendo desde hace unos años. Otros si lo sabían, por eso decidieron acompañar a una representación de vecinos del Edificio Eurovillas VI, invitados al Pleno del 30/07/2012 por cortesía del Concejal de UPyD, para escuchar la respuesta del Sr. Alcalde a una pregunta muy concreta que, finalmente, pudo formularse gracias a la generosidad de la portavoz de Izquierda Unida. Estuvieron presentes una treintena de propietarios de las Comunidades Eurovillas I, V y VI y del Edificio Nalón. Entre los asistentes, alcazareños de nación y de adopción. Cuatro horas de paciente espera para, finalmente, escuchar que todo está en orden, los papeles de los restaurantes en regla y que si hace falta cambiar la normativa [para favorecerles todavía más] se cambiará. Conclusión: el Sr. Alcalde no recibirá a los representantes de la Comunidad. Todo un ejercicio de: el que manda, manda y cartuchera al cañón. [
] Poco a poco todos los bajos comerciales tienen que convertirse en restaurantes, potenciales compradores de parcelas en la calle para servir comidas. Estamos en crisis. Hay que hacer caja».
La situación a la que se ha llegado por la inoperancia, el favoritismo, el atropello y el caciquismo institucional, sumados a la especulación comercial y el ansia recaudatoria, a la vista está. Conviene recordarlo en este momento, precisamente ahora que nos estamos preparando para acudir a las urnas. Otro cuatrienio de quienes dicen estar «preparados para continuar» podría ser desastroso para el municipio. Por cierto, el santiaguense y el lumbrerense, metidos de lleno en campaña electoral, instan a sus correligionarios de partido a que pateen la calle. En Río Nalón y Arangüín tienen que llevar cuidado, el pavimento está hecho añicos desde hace años y podrían destrozarlo todavía más.
¬ PETICIÓN DE RESIDENTES EN PASEO RÍO NALÓN Y ENTORNO. NUEVO PRINCIPADO.
«Buscamos político capacitado, sensible, responsable y con ganas de trabajar en la buena dirección, que sea capaz de devolver la identidad, la dignidad, la belleza, los macetones, las palmeras y los bancos [elementos de equipamiento urbano para que se sienten las personas] al Paseo Río Nalón. Necesitamos un político con dos dedos de frente (¡qué menos!), que esté en la calle, que reciba y escuche a las personas, que sea capaz de contestar un escrito y atender una petición; que sea coherente en sus dichos y en sus hechos; alguien muy diferente al elegido por la Comisión Electoral Popular. Si los partidos de la oposición no fuesen capaces de hacerse con el gobierno municipal el próximo 24 de mayo, ahora que lo tienen a huevo, si eso ocurriese, y la marca PP repitiese, que sea al menos con otros productos populares. Por favor, que los de ahora no respetan ni las palmeras.
COMENTARIOS AL REPORTAJE FOTOGRÁFICO.
El Ayuntamiento es el único responsable de la chabacanería imperante en lo que debería ser modelo de calidad turística residencial. No ha ejercido autoridad alguna para hacer cumplir las leyes, normas y ordenanzas; las fotos muestran incumplimientos consentidos. Concesiones a hosteleros y restricciones a residentes. Expoliaron cuanto impedía vender una vía peatonal como falsas terrazas hosteleras (macetones, bancos, palmeras y papeleras). Se parceló el paseo, autorizando recintos privados permanentes, incluso cerrados. La prensa regional perjudicó a los vecinos publicando a toda página, con pinta de publirreportaje, la versión interesada de dos concejales, sin recabar la opinión de los residentes, alabando el cambio de uso a restauración y ocio; se fue la vida apacible y llegó la contaminación acústica e inmisiones diversas: vibraciones, humos, calores, grasas y fuerte olor a cocina,
propios de industrias molestias instaladas, por narices, en un lugar inapropiado. Primero fue el paseo pero desde 2011 el deterioro social, ambiental y de la vida ordinaria, se extendió también a los pasajes laterales, el CC Balneario y la calle Río Arangüín, puntera en anarquía vial. Los vecinos no están en contra de restaurantes y bares, les da igual que haya en Los Alcázares cien o mil, pero deben estar donde no molesten y contar con instalaciones adecuadas e inspeccionadas. Son tales las carencias de algunos establecimientos que utilizan cocheras como dependencias hosteleras (despensa, almacén, cocina) contraviniendo las normas de salubridad e higiene. El Ayuntamiento lo sabe ¿y qué?
Como este tema se trató en el Pleno municipal de enero pasado, próximamente hablaremos largo y tendido del conflicto social causado/incentivado por un Ayuntamiento que, reservándose el arbitraje, lo endosa ahora a los residentes para que negocien con los comerciantes. Inicialmente llegó la caballería, después los buitres y ahora toca negociar. Muerto el burro, cebada al rabo. El PP de 2011 prometía en su programa electoral «PUEBLOS Y CIUDADES PARA VIVIR» ¿Así?