Adquirieron una vivienda y el derecho a disfrutar de un entorno de calidad». 22-05-2015 11:26:42
MORENTE/ EUROVILLAS VI
RESIDENCIAL NUEVO PRINCIPADO
Falsas terrazas a troche y moche en Nalón y entorno. Una cacicada a la brava, irracional, sin criterio, con altanería, prepotencia y pavoneo, sin pudor institucional, perjudicando a los residentes para favorecer mercantilmente a un colectivo concreto. Un atropello al interés general por el afán de recaudar más. En cuatro años de una legislatura popular que toca a su fin [lo contrario sería una sorpresa morrocotuda] todo se ha desarrollado tal y como sospecharon los asistentes al Pleno Municipal del 31/07/2012, después de la magistral intervención del máximo edil que llevaba un año ignorando a los residentes. Transcribimos un resumen de lo que se informó en Los Alcázares entre julio y noviembre de 2012.
27/07/2012. Los Alcázares . «Cuando concluyeron las obras de construcción de los edificios que lindan con el paseo Río Nalón, los residentes y visitantes recibieron un espacio privilegiado, un lugar de esparcimiento con jardines, árboles, palmeras, maceteros, bancos, papeleras, Es decir, tal y como correspondía a un área residencial abierta, dotada de infraestructuras de alto nivel. Todo aquello que justificaba el elevado precio de las viviendas. Adquirieron una vivienda y el derecho a disfrutar de un entorno de calidad».
24/08/2012. «Queda claro que se ha vendido (alquilado sine die) un espacio público, que es de todos, a un escogido grupo de favorecidos, por un plato de lentejas: hacer caja con tasas por ocupación de la vía pública».
6/09/2012. «En 2003 el precio de compra de un apartamento en construcción (fecha de entrega 2005), en el edificio con el que se completaba el Residencial Nuevo Principado, era de 2.167 m² y el de una plaza de garaje 1.000 m². Es decir, 113.615 un apartamento de 46,67 m² útiles y una cochera de 12,50 m². Con fachada a la calle Río Arangüín, una vía abierta al tráfico. Si era con fachada (vistas) al Paseo Río Nalón, excelencia viaria del entorno, prestigio de la urbanización, el precio era sensiblemente superior, porque no solo se adquiría un apartamento de lujo, sino el derecho al uso y disfrute de un entorno privilegiado excelentemente dotado, como corresponde a un área urbana calificada de Paseo».
28/09/2012. «Las viviendas, ubicadas sobre los restaurantes o en planta baja a su espalda, han perdido el atractivo que presentaban hace siete años, cuando formaban parte de un residencial de lujo. La injusta, abusiva y vergonzosa concentración de actividad hostelera (64 bares y restaurantes) ha causado la degradación de la vía más importante, perdiendo su condición de paseo y disfrute general, para convertirse en un conglomerado de comedores en la calle, al servicio exclusivo de negocios concretos. Al Ayuntamiento solo le preocupan dos cosas: que paguen por la ocupación (hacer caja) y que dejen un pasillo central».
20/11/2012. «Los residentes tienen claro que lo único importante para el Ayuntamiento, lo que prevalece por encima de todo y de todos, es recaudar el máximo posible, hacer caja, el cómo no importa. He aquí un ejemplo. En el Pleno del 27/08/2012 se informó sobre nueve decretos de autorización, a otros tantos establecimientos, para instalar ciento setenta mesas (33 a un solo restaurante) con sus correspondientes sillas y etcéteras. Para nueve restaurantes. Hasta sesenta cuatro, es fácil hacer cuentas de la saturación que se permite en lo que antes fue un PASEO».
En 2011 los populares alcazareños se postularon a base de: «Nuestro compromiso con Los Alcázares. Confía» y han traicionado a los ciudadanos como a Viriato sus generales. Ahora, de cara al 24M 2015, la cantinela es: «Estos son mis compromisos con los ciudadanos» y un programa electoral que, visto lo visto en Nuevo Principado, incluye compromisos que suenan a broma de mal gusto: «Urbanismo y medio ambiente. Repoblaremos el arbolado impidiendo el levantamiento de aceras. Finalizaremos el arreglo de aceras y asfaltado de las calles de Los Narejos y Los Alcázares. Remodelaremos los bajos comerciales ubicados en Los Narejos» Y estos son los preparados para continuar, los que van en la buena dirección ¡ojo al dato!
Conclusión. De los ciudadanos con derecho a voto [los propietarios de viviendas en Nuevo Principado votan mayoritariamente en otros municipios] depende que Los Alcázares vuelva a ser el paraíso con el que soñaron quienes llegaron de fuera a invertir su dinero en la compra de viviendas precisamente aquí, no en otro destino turístico de sol, playa y descanso, donde posiblemente no les hubiesen engañado de forma tan abusiva y descarada.
¬ COMENTARIOS AL REPORTAJE FOTOGRÁFICO ADJUNTO.
Muestra algunas imágenes de la evolución negativa de lo que inicialmente fue un paseo, una de ellas incluida en el programa electoral 24M 2015 del PSOE local, así como la imagen que ilustró en 2010 un publirreportaje de La Verdad promocionando, mediante una entrevista a dos concejales [a residentes no, solo a concejales] el arbitrario cambio de uso de un espacio peatonal a industrial molesto, y que produjo efecto llamada de nuevos e indeseados establecimientos hasta la saturación actual. Bien está lo que propone el PSOE en exención de impuestos por mantener la actividad todo el año, pero eso ya está establecido desde 2002. Ahora bien, lo que si es necesario es que se respete fielmente la Ley de Protección Ambiental Integrada y que se tenga muy clara la distinción entre terraza y falsa terraza, siendo la primera la instalada en propiedad particular (V. gr. La Encarnación, El Patio, Pagán,…) y la segunda la se monta sobre la vía pública: calle, plaza, paseo, calzada, acera,
El nuevo gobierno municipal [la continuidad del actual supondría echar más leña al fuego] deberá esforzarse mucho para borrar la marca popular de los espacios urbanos maltratados. Bares, restaurantes, pubs, discotecas, etc., SÍ, pero donde no molesten a los vecinos. Ya está bien de dar gato por liebre a los residentes, cuya única aspiración es que el día y la noche en Nuevo Principado sean tan apacibles como un amanecer, tan agradables como la vista de una flor.
¬ TALA DE PALMERAS EN PASEO RIO NALÓN. OTRO ESCÁNDALO POPULAR. Y VAN
Para quien tenga la desfachatez de justificar tan miserable acción en una supuesta enfermedad de las palmeras, en un plan de seguridad para evitar riesgos, exíjasele la documentación que pruebe el seguimiento (como mínimo desde que apareció el primer síntoma de la enfermedad) de cada uno de los ejemplares talados y los trabajos/cuidados prestados para su recuperación, como un bien público y valioso que era, pagado con los impuestos de los ciudadanos. Si todas las palmeras arrasadas estaban afectadas, los taladros del picudo rojo que horadaron sus troncos, deben poder verse todavía allá donde quiera que hayan ido a parar las víctimas de la tala. La Administración, sea quien sea el nivel/estamento que tenga competencias y esté obligado a ello, debería investigar. INVESTIGACIÓN, INFORME, DIVULGACIÓN y, acto seguido, EXIGENCIA DE RESPONSABILIDADES. No se puede actuar como bestias urbanas y continuar de rositas. ¿Cree usted que lo harán? Pues usted no sabe, amigo mío, con quien se gasta los cuartos. ( España 13/09/2014).
¬ EXPOLIO EN ELPASEO RÍO NALÓN.
Palmeras, palmeras / ¿qué os ha pasado? / Que los populares / nos han liquidado.
Con hacha y serrucho /arrasan palmeras / ocupan los huecos / con sillas y mesas.
No muestras respeto / popular palmero / luego pedirás / mi voto de nuevo.
Primero los bancos / luego las palmeras / estos no son mancos /son malos de veras.
Hablan del futuro / en la precampaña / el rostro muy duro / más cara que espalda.
( España 24/12/2014)
¬ PETICIÓN DE RESIDENTES EN PASEO RÍO NALÓN Y ENTORNO. NUEVO PRINCIPADO.
«Buscamos político capacitado, sensible, responsable y con ganas de trabajar en la buena dirección, que sea capaz de devolver la identidad, la dignidad, la belleza, los macetones, las palmeras y los bancos [elementos de equipamiento urbano para que se sienten las personas] al Paseo Río Nalón. Necesitamos un político con dos dedos de frente (¡qué menos!), que esté en la calle, que reciba y escuche a las personas, que sea capaz de contestar un escrito y atender una petición; que sea coherente en sus dichos y en sus hechos; alguien muy diferente al Alcalde popular actual, que dice estar «preparado para continuar». ¿Será verdad que no hay en el PP local más cera que la que arde? Por lo visto, así es.